Взаимопонимание в деловом и семейном общении

Скачать в pdf «Взаимопонимание в деловом и семейном общении»


Надежда найти виноватого и получить компенсацию обычно оказывает субъекту медвежью услугу. Наблюдения показывают, что из двух заболевших или получивших увечье при одинаковой степени расстройства здоровья страдает больше и выздоравливает дольше, как правило, тот, у которого есть шансы добиться возмещения ущерба.


Выбранная нами ось («чтобы было кому отдавать» — «чтобы было с кого брать») конечно же не исчерпывает всего многообразия ответов на вопрос «Зачем нам дети?» Мы могли бы вычленить и какие-то другие оси. Скажем, «чтобы ощутить свою нужность кому-то» — «чтобы чувствовать свою власть над кем-то» или «чтобы чувствовать жизнь полноценной» — «чтобы чувствовать себя полноценным». Могли бы сосредоточиться и на ответах, не поддающихся выстраиванию в ряд (вот лишь некоторые из них: «Чтобы как у всех», «Чтобы было с кем жить», «Чтобы через них реализовать свои несбывшиеся мечты», «Чтобы было кем гордиться», «Чтобы были внуки», «Пусть будут», «Так получилось», «Вообще-то они не нужны»…), но мы ограничимся изложенным и предоставим читателю самостоятельно дополнить наш анализ в надежде, что его окончательные выводы не разойдутся с теми, к которым приходим мы в заключение.


А именно: основные функции (роли), принадлежащие ребенку в семье, могут быть выполнены не только живым, реальным ребенком, но, при его отсутствии или в дополнение, различными иными исполнителями. Вместе с тем наличие ребенка в семье отнюдь не гарантирует исполнение им соответствующей роли, что дает основание говорить о бездетности психологической — при любом количестве живых родных детей.


Следовательно:


БЕЗДЕТНОСТЬ


психологическая



БЕЗДЕТНОСТЬ


фактическая


Ф


Понятно, что истоком бездетности фактической служит обычно бесплодие одного из супругов или наличие у жены медицинских противопоказаний к беременности и родам. Это ставит здорового супруга перед выбором: расторгнуть брак в надежде завести детей с другой половиной либо, приняв беду на двоих, обратиться к поиску приемлемых для обоих средств преодоления проблемы (скажем, к искусственному оплодотворению, усыновлению чужих детей и др.). При каждой последующей неудаче вновь может возникать ситуация выбора. И если в конце концов супруги остаются без детей, но вместе, это означает, что теперь оба в равной мере ответственны за такой исход. Понимание справедливости этого вывода обоими супругами поможет исключить в дальнейшем какие бы то ни было упреки, как и возможные опасения таковых и тем более — самообвинения. Поиски же допущенных ошибок, упущенных возможностей, а тем более виноватых, бессмысленны и напоминают известную радиорекламу: после звона разбитой посуды героиня сетует: «Лучше бы продала, чем разбила».

Скачать в pdf «Взаимопонимание в деловом и семейном общении»