Средний класс в России

Скачать в pdf «Средний класс в России»


Надо ли изучать средний слой?


Возникает вопрос, стоит ли уделять так много внимания слою, который пока реально не существует и тем более не способен выполнять функции, связываемые с западными средними классами? Думается, что не сложившийся, социально незрелый и разнородный средний слой нашего общества представляет интерес с двух точек зрения. Во-первых, как потенциальный источник формирования (возможно, через два-три десятилетия) реального среднего слоя, а позже и класса, постепенно становящегося гарантом поступательного развития и социальной устойчивости общества. Чтобы следить за развитием этого процесса, важно исследовать социальные качества тех групп, которые составляют сегодня средний протослой России, динамикой их количественного и качественного развития.


Во вторых, и это представляется главным, средний протослой объединяет ту часть российского общества, которая обладает наибольшим социально-деятельностным потенциалом и больше других заинтересована в либерализации общественных отношений. Роль, выполняемая средним слоем в трансформационном процессе, определяется его высоким (для условий России) профессионально-квалификационным потенциалом, способностью адаптироваться к меняющимся «правилам игры», активным участием в преобразовании устаревших общественных институтов, относительно благоприятным материальным положением. В настоящее время, несмотря на свою маломощность, этот слой является и социальной опорой, и главной движущей силой реформ, практическое проведение которых в жизнь осуществляется преимущественно его усилиями.


Если верхние слои воплощают целеполагание и волю общества, то средний слой — носитель энергетического начала и массовой повседневной социально-преобразовательной деятельности. Однако реализуемый курс экономических реформ ставит представителей этого слоя в трудное и невыгодное положение, лишая его возможности нормального становления. Немаловажно и то обстоятельство, что все относящиеся к нему группы несут сильнейший отпечаток советской и российской культуры, в том числе деловой и общечеловеческой этики, столь далекой от западной. Что касается практических выводов, то ставить задачу ускоренного формирования зрелого и эффективного среднего слоя, служащего социальным стабилизатором общества, конечно, бессмысленно. Единственное, что можно и нужно — это, во-первых, создать возможно более благоприятные условия для позитивной социальноинновационной деятельности имеющегося среднего протослоя и, во вторых, рассматривать его динамику в качестве одного из важных показателей эффективности проводимых реформ.

Скачать в pdf «Средний класс в России»