Средний класс в России

Скачать в pdf «Средний класс в России»


Совершенно справедливо говорили о том, что принадлежность к среднему классу не является гарантией хорошего, позитивного политического поведения, что она не обеспечивает даже неголосование в поддержку экстремистов. Действительно, мы знаем примеры, когда средний класс, среднедоходная, среднестатусная группа населения в определенных ситуациях прокладывала дорогу экстремистам или голосовала за экстремистов. Но средней класс, как класс, которому есть что терять по определению, обладает одним свойством — он практически нигде не выступает против частной собственности. Не было тому примеров. В этой связи он является надежной преградой против одного вида экстремизма — коммунистического экстремизма. В этой связи надо понимать, что постепенный процесс консолидации, расширения и укрепления позиции среднего класса — это, видимо, самый надежный процесс, самая надежная гарантия от реставрации именно коммунистического и только коммунистического эксперимента в России. Но ни в коей мере не является гарантией от иного вида экстремизма, который может быть порожден сложностями перехода, социальными травмами периода политического перехода и политическими ошибками периода перехода. Не надо переоценивать стабилизирующее воздействие среднего класса.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Е. Гайдар

Вступительное слово


Открывая международную конференцию, посвященную проблемам среднего класса в России, приглашаю всех участников к профессиональному и максимально деполитизированному разговору.


Что мы, собственно, имеем в виду, говоря о среднем классе? Какими пользуемся критериями, выделяя его из многочисленных групп населения? И как понимаем? Как предмет воздействия? Как самоидентифицирующийся субъект со своей устойчивой ценностной ориентацией? Или как условное обозначение целого комплекса проблем?


Как известно, классическое распределение доходов среднего класса можно проследить по кривой логнормального распределения. Если вести речь о дореформенном времени, в эту кривую хорошо укладывались и выборочные исследования доходов населения, и официальные общегосударственные данные о балансе доходов. Но с 1991-1992 гг. данные выборочных исследований и официальные данные Госкомстата начинают расходиться. И возникает очень естественная гипотеза, что данные, предоставляемые Госкомстатом, с одной стороны, занижают число бедных, а, с другой стороны, занижают доходы богатых. Результаты исследований, которые в течение нескольких лет проводила по собственной методике группа экс-

Скачать в pdf «Средний класс в России»