Средний класс в России

Скачать в pdf «Средний класс в России»


унаследованном от военных диктатур, поддерживает правые партии, но и среди последних выбирает не праворадикальную и не консервативную, а правоцентристскую либеральную ориентацию. Так в Чили, например, эти слои активно сотрудничают с партией “Национальное обновление”, тяготеющей к правому центру и отвергающей правый радикализм Пиночета. Часть “новых средних слоев” голосует за центристскую Христианско-демократическую партию Чили. В Аргентине “новые средние слои” поддерживают центристскую Радикальную партию. В Мексике часть этих слоев выступает за оппозиционную правоцентристскую Партию национального действия, симпатии другой части — на стороне    Институционно


революционной партии. Но в последнее время в политическом поведении “новых средних слоев” в ряде латиноамериканских стран появились настораживающие радикальные нотки (в одних случаях — праворадикальные, как это проявилось на президентских выборах в Перу, Боливии и Гондурасе, в других, как, например, в предвыборной кампании в Венесуэле — леворадикальные и одновременно националистические). К сожалению, политическое сознание и политическая культура этих слоев заметно отстает от перемен в их социальноэкономическом положении.


Опыт Латинской Америки полезен для современной России, социально-экономическая жизнь которой также раздроблена на ряд секторов, плохо связанных между собой, но свободно выходящих на внешний рынок. Это военнопромышленный,    топливно-энергетический,    аграрно-


промышленный, сырьевые (лесной, пушной, рудный и т.п.) комплексы. Все они — высокомонополизированные отрасли, причем во главе каждого сектора идут государственные монополии, выступающие в связке с ведущими транснациональными корпорациями. Во всех секторах практически отсутствуют “средние слои”, если не считать по уровню доходов физических лиц, а выяснить социально-экономические роли и социально-политическое гражданское поведение. В каждом из этих секторов существует своя пирамида с узкой олигархической верхушкой, принимающей решения, и огромной массой наемных рабов, получающих жалкую зарплату, если ее выплачивают (жалкую, по масштабам развитых стран).


К тому же Российская Федерация еще очень молодое, плохо структурированное государство. Ее почти девять десятков “субъектов” самостоятельно выходят на внешний рынок и связаны договорными отношениями с федеральными властями. Многие из этих “субъектов” — лишь функции соответствующих сырьевых и прочих монополий, таких как “’’Газпром”, “Сибирский алюминий”, “Уралмаш”, “Новолипецкий металлургический комбинат” и им подобных. Появились и “республиканские” монополии — нефтегазовая в Татарстане и Башкортостане, спирто-водочная в некоторых северокавказских республиках и Псковской области и т.п. Понятно, что в таких “субъектах” не остается пространства для деятельности “среднего класса”.

Скачать в pdf «Средний класс в России»