Инвестиции: региональный аспект

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»

Краснодарский край, Ростовская область, Кировская область, Астраханская область, Волгоградская область, Саратовская область, Омская область, Республика Северная Осетия


Калининградская область, Республика Дагестан, КабардиноБалкарская Республика, Пензенская область, Новосибирская область, Приморский край, Амурская область, Камчатская область, Сахалинская область,


низкий


Владимирская область, Калужская область, Рязанская область, Ярославская область, Ставропольский край,


Ивановская область, Псковская область, Брянская область, Костромская область, Московская область, Орловская область, Тверская область, Республика Мордовия, Республика Чувашия, Воронежская область, Республика Адыгея, Ульяновская область РеспубликаУдмуртия, Курганская область, Тамбовская, область,


Карачаево Черкесская Республика, Бурский автономный округ, Магаданская область, Республика Алтай Республика Калмыкия, Республика Тыва, Республика Марий-Эл

Источник: По данным Минэкономразвития.


В первые годы реформы сокращение производства продукции в регионах шло приблизительно одинаковыми темпами. Это было связано с падением внутреннего потребления соответствующих видов продукции в условиях общего спада производства. Приблизительно с середины 1994 года увеличение внешнего спроса позволило компенсировать с избытком сокращение внутреннего потребления, в результате чего в ряде отраслей и регионов начался экономический рост. Позитивные тенденции поддерживались благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Для большинства регионов выход на мировые рынки позволил компенсировать негативные последствия снижения внутреннего платежеспособного спроса.. При этом следует обратить внимание, что ориентация на расширение экспортоориентированных производств сопровождалась совершенствованием технологий производства и реструктуризацией выпуска продукции.


Таблица 1.32


Классификация регионов по инновационному потенциалу


Регионы с максимальным инновационным потенциалом


Значение инновационного потенциала в 2001 г.


Доля в общем объеме инвестиций в науку (%)


Москва


20,86


13,233


Московская область


11,10


23,698


Санкт-Петербург


8,91


6,167


Нижегородская область


6,34


13,603


Свердловская область


3,53


2,204


Республика Татарстан


3,50


4,510


Новосибирская область


2,90


4,011


Самарская область


2,41


0,793


Челябинская область

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»