Инвестиции: региональный аспект

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»


будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности региона как с точки зрения аналитиков, так и внешних инвесторов. Магаданская область, по-видимому, относится к тем регионам, чья первоначальная привлекательность была связана с богатством природными ресурсами, что оказывает, по мнению экспертов, все меньшее влияние на отношение инвесторов.


Республика Алтай, наоборот, банками «недооценена» — разрыв в нашем случае составляет 11 позиций с большим значением по рейтингу инвестиционной привлекательности по отношению к банковской филиальной сети. Республика Алтай сделала значительный рывок в рейтинге инвестиционного риска (с 79 на 40 место с 1998 по 2001 г.), однако то, что она находится в конце рейтинга потенциала (82 место) определяет ее незамечен-ность со стороны финансовых учреждений из других регионов. Впрочем, и аналитики «Эксперта» отмечают, что российские инвесторы продолжают игнорировать небольшие малорисковые регионы, включая безресурсные регионы Верхневолжья и Северо-Запада, а также пограничные со странами ЕС Карелию и Мурманскую область. Республика Алтай некоторым образом противоречит отмеченной аналитиками39 связи популярности главы местной администрации со снижением инвестиционного риска. На послед-


них выборах, состоявшихся 06.01.2002 г., как известно, действующий губернатор С. Зубакин проиграл во втором туре лидеру Аграрной партии М. Лапшину, набравшему 68,15 % голосов избирателей против 22,98 % у своего конкурента.


Нами проведено небольшое исследование относительно взаимосвязи количества открытых банковских филиалов во всех регионах Российской


Федерации с рейтингом по его основным компонентам: потенциалу и рей-


39


тингу .


Отчетливо прослеживается связь количества открытых банковских учреждений с потенциалом. Коэффициент корреляции составляет 0,88. В то же самое время связь с рейтингом риска достаточно неявная. Здесь соответствующий коэффициент равен 0,45. Из всего этого можно предположить, что финансовые институты оценивают привлекательность региона, по-видимому, больше ориентируясь на его потенциал. Обратное предположение о том, что потенциал рассчитывается исходя из развитости сети финансовых институтов менее правдоподобно, хотя и правомочно. При этом подходе также совершенно не проясняется вопрос о принятии решения о распространении деятельности финансового института на территорию региона. Риск, по крайней мере, в том виде, как он представляется соответствующим рейтинговым агентствам, является менее значимым для инвестиционного решения, каковым является открытие банком своего подразделения.

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»