Геополитика и политическая география

Скачать в djvu «Геополитика и политическая география»


Согласно Мэсси, современный кондратьевский цикл ставит местный капитал перед выбором трех альтернатив:


•    ответить на вызов конкурентов из других районов, выигрывающих от притока новых инвестиций и, в свою очередь, увеличить вложения в производство, чтобы поднять его эффективность. Но, как правило, для этого приходится сокращать социальные издержки;


•    перенести производство в другие регионы или страны с более благоприятными факторами производства (в частности, с более дешевой рабочей силой);


•    создать «коалицию развития» на месте, т.е. объединить усилия местных производителей, не принадлежащих крупным транснациональным компаниям, местных властей и ведущих социальных сил (партий, профсоюзов, общественных организаций), убедив их затянуть пояса и попытаться создать более привлекательные условия для инвесторов, изменить имидж региона или города и противостоять вызовам глобализации. Такие коалиции особенно характерны для США.


При этом состав и природа таких коалиций должны гибко меняться в зависимости от обстоятельств и не попадать под влияние консервативных сил, обычно занимающих сугубо оборонительную, а стало быть, проигрышную в итоге позицию. К примеру, в депрессивном районе подобная коалиция не должна идти на поводу у металлургических компаний, стремящихся оттянуть неизбежный конец, а пытаться активно реструктурировать промышленность и хозяйство в целом.


Отсюда дилемма для региональных или местных властей. Можно поставить во главу угла интересы повышения потребления, рискуя проиграть другим странам и регионам стратегическое соревнование за инвестиции в глобальном масштабе. Но можно и отдать приоритет накоплению, мобилизуя граждан как потребителей, однако рискуя вызвать социальное недовольство.


Эта дилемма встала перед региональными властями и в целом политическими элитами уже довольно давно, с середины 1970-х годов, когда западная экономика успешно справилась с энергетическим кризисом и встала на путь ускоренной интернационализации. Этот период вполне логично совпал с подъемом политической активности населения периферийных районов, особенно специфичных в этнокультурном отношении. Наиболее богатые из иих не хотели больше в условиях жесткой конкуренции делиться со своими соседями через общегосударственные механизмы перераспределения, в бедных ситуация обострилась из-за свертывания старых отраслей.

Скачать в djvu «Геополитика и политическая география»