Проблемы конституционализма

Скачать в pdf «Проблемы конституционализма»


Когда в фокус обсуждения проблемы попадает видео или фотопорнография, то обычно рассуждения следуют одной из двух противоречащих друг другу точек зрения. Сторонники одной из них считают, что, например, в театре или на съемках фильма существует традиционное разделение актера/актрисы как человека и того, что они играют, т.е. их реальные состояния не должны совпадать с теми чувствами и образами, которые они демонстрируют, и то же самое происходит при изготовлении порнопродукции. С другой стороны, в порнографии демонстрация чувств и поведения основана на реально происходящих действиях. Сторонники этой точки зрения говорят, что видеокамера снимает только то, что видно через объектив, то есть порнофильмы могут обойтись без многих вещей, но без живых актеров, реально действующих перед камерой, ничего не получится, поэтому люди, занимающиеся производством порнопродукции, “пишут свои истории телами людей”.


Как видно, от рассуждений о мотивах показа чего-либо относящегося к сексу дискурс постепенно переходит к вопросу о средствах демонстрации. В порнографии это действия актеров и актрис. Их согласию действовать перед камерой не придается значения: внимание юристов обычно приковано к эффектам потребления порнопродукции, а не к процессу ее производства. Но возможно ли вообще в данном случае отделять сексуальные отношения по согласию от отношений по принуждению? Ведь все, запечатленное на экране, теряет свою документальность в показе насилия из-за того, что понимается нами лишь как симуляция действий, как нечто вымышленное, и таким образом “приучает” зрителя к насилию.


Порнографическая продукция, безусловно, служит распространению некоторых идей; по мнению сторонников введения цензуры, потребляя порнопродукцию, человек не обязательно будет имитировать увиденное поведение: сам акт ее потребления уже есть акт насилия, так как приобретение порножурнала или кассеты ведет к повышению спроса на данную продукцию. Уровень предложения всегда старается достичь уровня спроса — потребуется большее количество сексуального насилия, запечатленного на бумаге или кинопленке. Это не признак уважительного отношения к разным вкусам, а некая “крыша”, которая заставляет нас не обращать внимания на какие бы то ни было эффекты потребления порнопродукции, из-за кажущейся нереальности образов, изображенных в ней. Само отрицание возможности присутствия насилия, превращение его в нечто повседневное уже может быть одной из самых отрицательных характеристик порнографии. Делая ударение на потреблении, можно считать, что каждый, купивший порнографическую продукцию как бы становится ответственным за все мыслимые эффекты этого действия.

Скачать в pdf «Проблемы конституционализма»