Проблемы конституционализма

Скачать в pdf «Проблемы конституционализма»


При подготовке этой части статьи использована работа «Promoting Reproductive Rights: $ Global Mandate”, изданная в Нью-Йорке Центромрепродуктивного законодательства и политики в 1997 г.


Жанейро, 1992); Всемирная конференция по правам человека (Вена, 1993); Международная конференция по народонаселению и развитию (Каир, 1994); Четвертая всемирная конференция по положению женщин (Пекин, 1995).


1. Принятие репродуктивного решения


Права, связанные с принятием репродуктивного решения, были впервые признаны в решениях ООН еще в 1968г. (на Тегеранской Конференции по правам человека); тогда они распространялись на группы людей, называемых родителями. Современное понимание этого права было сформулировано на Конференции по народонаселению (Мехико, 1984) следующим образом: “Все пары и отдельные лица обладают фундаментальным правом принятия свободного и ответственного решения относительно количества детей и длительности периода между их появлением, а также доступа к информации, просвещению и средствам для обеспечения этого…”10.


Основным изменением, отразившемся в новом определении, является расширение категории лиц, обладающих правом репродуктивного решения, до отдельных лиц и пар. Это означает признание мировым сообществом того, что право на репродукцию принадлежит не только семьям, но всем людям. Вторым важным моментом является требование не только информации и просвещения в соответствующей области, но и средств (методов и ресурсов) для осуществления репродуктивных прав.


Все последующие дискуссии признают право решения основным среди всех репродуктивных прав. В частности, состоявшаяся в 1994г. Каирская конференция по народонаселению, явившаяся во многих отношениях новаторской, отмечает важность как национального (внутреннего), так и международного законодательства для защиты этого права. Однако формулировки, принятые в международных актах, оставляют открытыми значительное количество вопросов, связанных с его осуществлением. Одним из главных является вопрос о соотношении между понятиями свободы и ответственности. Что такое ответственное поведение и кто может решить, что поведение является ответственным»

Скачать в pdf «Проблемы конституционализма»