Культура — классический объект постнеклассического знания

Скачать в pdf «Культура — классический объект постнеклассического знания»




О.В. ПЛЕБАНЕК


КУЛЬТУРА —


КЛАССИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ


Министерство образования и науки Российской Федерации Балтийский государственный технический университет «Военмех» Кафедра культурологии и глобалистики

О.В. ПЛЕБАНЕК


КУЛЬТУРА — КЛАССИЧЕСКИМ


ОБЪЕКТ


ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОГО


ЗНАНИЯ


Санкт-Петербург


2011


ББК 60.000.3 УДК 101.1:316 П38

Плебанек, О.В.


П38    Культура — классический объект постнеклассиче


ского знания / О.В.Плебанек; Балт. гос. техн. ун-т. -СПб., 2011. — 187 с.


ISBN 978-5-85546-585-3


Рассматривается культура как сложная самоорганизующаяся система. Анализируются внутренние механизмы и принципы функционирования культуры в контексте сопоставления традиционного и постнеклассического социогуманитарного знания.


Для научных работников, аспирантов и студентов, изучающих философию, социальную философию, философию культуры.

УДК 101.1:316 ББК 60.000.3


Рецензенты: д-р филос.наук, проф. Н.М.Дорошенко (БГТУ «Военмех»); д-р филос.наук, проф. А.А.Луговой (СПбУ ГПС)


Публикуется в авторской редакции


© О.В.Плебанек, 2011 © БГТУ, 2011

ВВЕДЕНИЕ


Зигмунд Фрейд одну из своих статей назвал «Недовольство культурой», полагая культуру (как систему запретов и ограничений) причиной не только прогресса, но и психических заболеваний. Замысел этой книги возник в связи с недовольством культурологией. Обретение культурологией статуса не только научного направления, но и учебной дисциплины, безусловно, имеет положительное значение. Но подобный статус пока еще не признан представителями традиционных отраслей знания — социальных, естественных и технических. На одном из последних форумов Российского культурологического общества его участники два дня доказывали друг другу, что они есть, в чем так и не убедились принимавшие участие в мероприятии социологи — они утверждали, что культуру изучают социологическими методами, и это их поле исследования, и никакого особого культурогического метода нет.


Имея некоторый опыт преподавания этой дисциплины (около 20 лет), могу сказать, что культурология как наука, несмотря на долгую историю, только рождается. Такова участь социальных и, тем более, гуманитарных дисциплин — институциализация их была перманентно связана с попытками одеться в одежды классической науки. Отсюда проистекают попытки заковать живое тело культуры в железные оковы закона, приблизить культурологическое знание к идеалу классической науки путем выстраивания жестких линеарных схем и механистических принципов построения теории. Культурология не только не избежала всего этого, но, пожалуй, пострадала значительнее, чем та же социология: знания о культуре до сих пор в основном носят фрагментарный, открытый

Скачать в pdf «Культура — классический объект постнеклассического знания»