Инвестиции: региональный аспект

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»


Таблица 1.25


Уровень обеспеченности расходов собственными доходами бюджетов в 2001 году


Характер


динамики


Уровень


коэффи


циента


обеспе


ченности


Субъекты Российской Федерации


высокая


1,5-1,0


Москва, Санкт-Петербург, Орловская область, Вологодская область, Тюменская область, Калининградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Астраханская область, Республика Татарстан, Красноярский край


крайне низкая


Более 2,0


Магаданская область, Карачаево-Черкесская Республика, Корякский автономный округ, Коми-Пермяцкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Республика Дагестан, Агинский Бурятский автономный округ, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Республика Тыва, Эвенкийский автономный округ

Источник: По данным Минэкономразвития РФ.


Территориальное развитие страны предполагает не только активизацию региональной политики федерального центра, но и совершенствование всех правовых, институциональных, экономических механизмов федеративных отношений.


Следует подчеркнуть, что на характер инвестиционной активности существенное влияние оказывают процессы совершенствования нормативно-законодательной базы и формирование благоприятного инвестиционно-


го климата. Формирование инвестиционного законодательства явилось мощным инструментом повышения инвестиционной привлекательности и роста деловой активности.


Таблица 1.26


Законодательная активность регионов в инвестиционной сфере в 1999-2000 гг.


Регион


Год принятия закона (последних обновлений)


Калининградская область


до 1997 г., 2000 г.


Краснодарский край


1999 г.


Саратовская область


1997 г. (1999 г.), 2000 г.


Республика Башкортостан


1991 г. (1999 г.), 1997 г.


Нижегородская область


1996 г. (1999 г.), 2000 г.


Ярославская область


1996 г. (1999 г.)


Липецкая область


1997 г. (2000 г.)


Астраханская область


1998 г. (2000 г.)


Чувашская Республика


1998 г. (1999 г.)


Тверская область

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»