Инвестиции: региональный аспект

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»

1,20 — 0,8


Чукотский автономный округ, Республика Карелия, Ярославская область, Сахалинская область, Ленинградская область, Кемеровская область, Республика Башкортостан, г. Санкт-Петербург, Белгородская область, Удмуртская Республика, Нижегородская область, Новгородская область, г. Москва, Архангельская область, Республика Хакасия, Оренбургская область, Смоленская область, Хабаровский край


Средняя


0,8 — 0,4


Тульская область, Приморский край, Владимирская область, Томская область, Курская область, Волгоградская область, Московская область, Кировская область, Ульяновская область, Костромская область, Рязанская область, Тверская область, Калужская область, Калининградская область, Саратовская область, Астраханская область, Республика Мордовия, Орловская область, Воронежская область, Чувашская Республика, Курганская область, Новосибирская область, Республика Марий-Эл, Омская область, Ростовская область, Алтайский край, Ивановская область, Республика Бурятия


Ниже средней и низкая


0,4 — 0,1


Пензенская область, Краснодарский край, Псковская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Амурская область, Брянская область, Читинская область, Республика Северная Осетия — Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Еврейская автономная область, Коми-Пермяцкий автономный округ, Республика Калмыкия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, Республика Тыва, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Эвенкийский автономный округ, Агинский Бурятский автономный округ, Чеченская Республика

Источник: По данным Минэкономразвития РФ.


Другой аспект структурного фактора — соотношение между промышленностью и сельским хозяйством. Сельскохозяйственные, слабо и умеренно-урбанизированные регионы — Северный Кавказ, Центральное Черноземье, юг Урала и Западной Сибири — имеют более широкие возможности для самообеспечения продовольствием и поддержания уровня жизни населения. Индустриальные высокоурбанизированные регионы европейского Центра и Урала при прочих равных условиях оказались более уязвимы. Однако в условиях экономического роста именно эти территории начинают выступать в качестве лидеров национальной экономики.


Таблица 1.22


Инвестиционный потенциал регионов Российской Федерации в 1996-2001 гг. (регионы с интегральной оценкой потенциала выше среднероссийского уровня)

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»