Инвестиции: региональный аспект

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»


После рассмотрения взаимосвязи развитости банковской инфраструктуры с рейтингами перейдем собственно к динамике рейтинговых оценок, и к институциональным факторам, которые могли бы предположительно воздействовать на их изменение. Динамика рейтинговых оценок «Эксперт» за период 1998-2001 гг. дана в Приложении. Нас, в первую очередь, интересуют выраженные изменения динамики составляющей рейтинга, характеризующей риск.


Заметно улучшила свое положение с точки зрения риска Архангельская область. Рост в рейтинге составил 28 позиций (с 71 места в 1999 г. до 43 места в 2001 г.). Думается, что улучшение инвестиционного климата можно увязать в данном случае среди прочего с резким спадом забастовочного движения, наблюдавшимся в последние годы в Российской Федерации. Пик забастовок приходился на 1997 г. — 887,3 тыс. вовлеченных участников по данным Госкомстата. По итогам 2000 г. число участников 40


составило лишь 31 тыс. человек. Известно, что одной из наиболее активных групп забастовочного движения являлись занятые в угольной отрасли. В нашем случае — это трудящиеся Воркутинского месторождения. Большой резонанс в средствах массовой информации в свое время имел пикет шахтеров из Архангельской области у Дома Правительства в 1998 г.


Сходная ситуация наблюдается и в Кузбассе. Рейтинг Кемеровской области также повысился за рассматриваемый период на 13 позиций (с 72 на 59 место).


Любопытство вызывает рост рейтинга большинства регионов Юга, начиная с 1999 г. При этом наибольшее повышение зафиксировано в Северной Осетии (+49), Адыгее (+32) и Ставропольском крае (+31). Напомним, что в 1999 г. конфликт в Чечне вновь после 1996 г. вошел в активную военную фазу. Такое развитие событий, по-видимому, замкнуло конфликт на собственно Чечне, таким образом препятствуя экспорту преступности из зоны конфликта.

Скачать в pdf «Инвестиции: региональный аспект»